Críticas y Flames.

A ver. Yo respeto a todo el que publica, tenga errores o no (eso es relativo), porque hijos míos, HAY QUE TENER MUCHO VALOR PARA EXPONER LO QUE HAS ESCRITO A LA CRÍTICA. Toda la gente que lo hace tiene mi respeto y admiración, por eso no me ven flameando por ahí a diestra y siniestra: si considero que algo no cuaja, me dirijo al autor con moderación y expreso lógicamente lo que me parece que no encaja. Lo cual, por otra parte, siempre será algo muy personal.

Nuestras historias son como nuestros bebés, los hemos parido con esfuerzo y determinación (si no hemos plagiado a nadie, claro...), y por supuesto que cuando alguien las ataca nos sentimos heridos. Vale, ok, somos humanos y sufrimos cuando se meten con algo nuestro; pero no hay que tomárselo tan a pecho.

¿Porqué? Porque cuando publicas, la calidad de tu trabajo va antes que tu ego. El que alguien critique tu trabajo no implica que tú no sirvas, sino que una parte de ti, la que plasmaste, no logró bien su objetivo. Y eso es reparable, se puede trabajar en ello y corregirlo; pero ojo, hablo de críticas, no de idioteces, ni de flamas.

Una crítica puede destrozarnos si somos inseguros, y eso es un error, porque hay que aprender a separar nuestra autoestima de las historias; así como aprender a separar las flamas de la crítica constructiva, y luego decidir qué hacer con esta última: aprovecharla o no tomarla en cuenta.

Lo malo es que hoy en día la gente no entiende la diferencia entre la crítica constructiva (que puede incluir elementos negativos) y la simple flama. Ni los lectores, ni los escritores.

¿Qué es una flama? Una flama es un comentario que ataca directamente al autor de una forma que puede ser insultante, y que generalmente carece de sentido; es simplemente eso: un ataque, que además suele proceder de algún resentido/a. Como aquella chica en el colegio cuyo novio se fijó en ti y la dejó, y que ahora trata desesperadamente de fregarte esparciendo chismes sobre ti e insultándote públicamente. Sí, es un buen ejemplo xDDDDD, mis historias algunas veces han recibido ese tipo de comentarios, y aquí pongo parte de uno:
"¿Te crees la gran cosa porque tu historia tiene tantas reviews? Claro que es buena, pero las he leído mucho mejores que la tuya y nadie las ha tomado en cuenta. Seguro que estás hinchada de orgullo..."

Prueba A de la defensa, y descanso mi caso xDDDDDD.

En el artículo anterior comenté una frase que sirve para éste, y que es un claro ejemplo de flama: "Mira, deberías retirar esa historia, es horrible que hayas puesto a Ameria embarazada de otro, ella debe estar con Zel". Lo tiene todo: 1) No tiene justificación lógica ("ella debe" no es lógico, ¿quién estableció eso?); 2) Es hiriente ("deberías retirarla, es horrible"); 3) Es claramente un ataque resentido.

Si alguien te dice "tu historia apesta, debería darte vergüenza", es una flama; porque aparte de que te insulta, no te está diciendo el porqué cree que apesta, ni está aportando nada. Si en cambio te dicen "mira, creo que el argumento está algo flojo porque en el punto central de la historia no explicas de dónde salió el demonio que los ataca; quizás si lo pones quede mejor", no tienes porqué ofenderte. No está flameándote, está haciendo una crítica, y encima propone soluciones a lo que cree que está mal.

Ojo, que los escritores deben conocer la diferencia; pero los lectores que comentan también deben hacerlo... es cuestión de ser lógicos y no andar metiendo la pata diciendo barbaridades a alguien que seguramente no lo merece.

¿Cómo diferencias la flama de una crítica? Porque la crítica tiene todo lo que a la flama le falta: 1) Lógica, 2) Corrección, 3) Cero insultos, 4) Justificación, 5) Aportes.
Va muy bien, pero me parece que estás dejando fuera de la trama un elemento importante; no te digo que debas explicar de buenas a primeras la naturaleza de ese personaje, pero creo que a estas alturas podrías insinuarlo. Verás, yo me perdí un poco después del tercer párrafo, porque iba todo bien y de pronto ya no recordaba de dónde la habías sacado; la chica ha perdido fuerza. Lo que siento yo, pueden percibirlo otros...

También siento que te apresuras mucho a explicar lo que siente ella, sin darle más color y background al personaje; por eso se percibe incompleta y no cuaja. Ah, y no vayas a meterle muchos clichés, que te conozco...

¿Lo ven? Tiene un porqué, tiene lógica, habla con corrección y sin insultos, y explica su punto. Puede resultar un tanto críptico, pero es que sólo puedo entenderlo yo: esta crítica va dirigida a mí y es un mensaje de mi beta después de haber leído los dos primeros capítulos de prueba de un nuevo fic que estoy escribiendo. Claro que esto es algo privado, pero he recibido críticas abiertamente porque publico mi trabajo en la morgue, ha habido buenas, algo negativas, algunos comentarios inocuos y también flames. Y no me he muerto por eso, aquí sigo xDDDDDD

Estamos expuestos al publicar nuestro trabajo, pero no debemos dejar que nuestra autoestima dependa de ello; es difícil lograrlo, pero les aseguro que se puede. Haciendo nuestra piel un poco más dura y aprendiendo a aceptar la crítica sin desecharla, podremos mejorar con el tiempo y la práctica.

Queremos que nuestros bebés sean queridos y reconocidos, pero si nos apuntan que nuestros bebés comen tierra, es un hecho que debemos corregir sin ofendernos por ello. Reconoce una flama como lo que es y deséchala; aprende a reconocer una crítica constructiva y eso te ayudará a mejorar tu trabajo.